В дополнение к извечным: "Кто виноват?", "Почем будет доллар завтра?", "Что делать?", "С кем спит та звезда из телевизора?", "Куда страна катится?" и т.д. - родился новый русский вопрос. Общая тема последних месяцев для оживленной дискуссии и на вечеринке интеллектуалов, и во время застолья пролетариев или обеда бизнесменов такова: "Кто следующий отправится за Ходорковским?"
Откликаясь на общенародное любопытство, "Профиль" предлагает вниманию читателей застольную антиигру "Посади олигарха" (правила и поле игры см. на с. 26) и викторину "Угадай олигарха" (см. с. 24). До сих пор в аналогичную игру резались обладатели инсайдерской информации про новые обыски или претензии налоговиков к олигарху. Но большинство россиян не могут принять участие в этом увлекательном состязании с крупными призовыми фондами. Потому что это, как правило, биржевая игра и, чтобы войти в нее, нужно располагать несколькими сотнями тысяч свободных долларов и обладать доступом к планам силовиков. Призы "Профиля" скромнее, зато и расходы участников ограничиваются покупкой игральных костей или почтового конверта.
Ходы в нашей антиигре кажутся простыми, но предугадать их нелегко. Зато мы сегодня (и вообще еженедельно) честно делимся с читателями всей доступной нам политической и экономической информацией.
Как олигархи стали фишками
Российский крупный бизнес переживает, пожалуй, самый тяжелый период в своей истории. Из влиятельного политического игрока, финансовой опоры президентской власти, каким он был в середине 90-х годов, отечественный олигархат превратился в запуганных и молчаливых спонсоров политических проектов государства.
Прискорбно, но надо признать, что в своем сегодняшнем положении униженных просителей в приемных кремлевских кабинетов виноваты сами бизнесмены. Речь идет даже не о первородном грехе - сомнительно нажитых капиталах. Просто за пятнадцать лет рыночной экономики предпринимателям не удалось построить равноправные отношения с государством, основанные не на "откатах" министрам и оптовой скупке думских фракций, а на букве закона. Крупный российский бизнес в своем большинстве никогда к прозрачным отношениям и не стремился, зато всегда был готов использовать государство как оружие охоты на конкурентов. Но солдатикам надоело быть оловянными, и ситуация начала меняться. Пожалуй, с того момента, когда олигархи перестали с ненавязчивой гордостью бросать партнерам по утрам фразы типа: "Вчера заходил под вечер в администрацию...". А напротив, стали опасаться и стыдиться вызовов в госучреждения.
Попытка объединения
Но и почувствовав со стороны государства угрозу, крупный бизнес не смог объединиться. Жалкой была попытка выразить несогласие с арестом Михаила Ходорковского - - просительное письмо Российского союза промышленников и предпринимателей, которое руководитель РСПП, прославившийся изречением: "Я знаю, кто посадил Ходорковского, но у меня есть внуки", с извиняющимся видом в дверях совал в руку президенту. Зато запомнилось, как не могли перестать аплодировать президенту делегаты съезда РСПП, а он все не садился на отведенное почетное место. И так, видимо, устала бизнес-элита, что прямо спросить власть про аресты никто не решился.
Профсоюзный поиск врага
А недавно лидер РСПП Аркадий Вольский обвинил в плохих отношениях бизнеса и власти "злобные газеты". По версии господина Вольского, между государством и предпринимателями полное взаимопонимание и тесное сотрудничество, только вот желтая пресса страсти накаляет.
Организация, которая списывает собственные просчеты на журналистов и совершенно серьезно предлагает правительству использовать резервы Центробанка на финансирование промышленной политики, никогда не станет партией бизнеса и инструментом защиты (а не смущенного лоббирования) их интересов. Некоторые члены РСПП в приватных разговорах со "злобными журналистами" признают, что "РСПП обречен на бесславную участь "профсоюза олигархов", такого же беспомощного, как профсоюзы врачей и работников образования".
Мольбы о пощаде
Эпоха первоначального накопления капитала привила нашему бизнесу особую культуру деловых отношений, основанную на "подставах", "кидалове" и "мочи-лове". Именно "подставой" и "кидаловом" осведомленные люди называют сделку по слиянию "Сибнефти" и ЮКОСа. Только орудием неизбежного в таких случаях "мочилова" выступили не службы безопасности конкурента, а Генеральная прокуратура при полной поддержке со стороны заранее подготовленной широкой общественности.
Позитивный имидж - вот о чем надо было заботиться предпринимателям. На Лондонском форуме в апреле 2004 года иностранные участники пытались объяснить российским коллегам, что их основная проблема не в отношениях с властью, а в том, как крупный бизнес воспринимается обществом. Сложно вести равноправный диалог с государством, если 80% населения готово собственноручно вздернуть на виселицу владельцев заводов, газет и пароходов, а их имущество вернуть в госсобственность.
Теперь крупному бизнесу, который производит львиную долю валового продукта и создает оплачиваемые рабочие места, остается "встраиваться" и "строиться" вместе с вертикалью власти и просить партию "Единая Россия" помочь исправить подмоченную репутацию в глазах народа. Как взывал Владимир Потанин на съезде сторонников "Единой России" 28 июня 2003 года: "Мы, предприниматели, стараемся восстановить доверие к себе граждан... Помогите нам..."
Женщина и динозавр
Еще членам "профсоюза олигархов" остается гадать, кто будет следующий. Вероятность угадать правильно примерно такая же, как в анекдоте про женскую логику и динозавра. В этом анекдоте женщина объясняет, что вероятность встретить динозавра на выходе из магазина составляет ровно 50%, потому что "либо встретишь, либо не встретишь".
Так и здесь. Либо сядет, либо нет. Потому что даже женскую логику в действиях властей обнаружить трудно. Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин называет это логикой "желудочного тракта". Более политкорректные комментаторы используют термины "борьба групп влияния", "уничтожение семейных", "противостояние либералов и государственников", "олигархи путинского призыва" и т.п. Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин говорит о поставленной сверхзадаче уничтожения крупного бизнеса.
Чем бы ни руководствовались власти: личной неприязнью, растущими финансовыми аппетитами или идеями Мао, похоже, что жертвой кампании по восстановлению социальной справедливости может стать любой из засветившихся в рейтингах самых богатых и самых прибыльных. Если только он не наемный менеджер почти государственной компании вроде главы "Газпрома" Алексея Миллера, или не прогосударственный президент частной компании, как глава "Сургутнефтегаза" Владимир Богданов, или не "повязан" с государством международными контрактами, как президент "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов.
Тем увлекательнее антиигра, которую "Профиль" предлагает читателям.
* * *
Шкала рисков
Есть четыре известных рейтинга российских олигархов и принадлежащих им компаний. Рейтинг Forbes "Золотая сотня. Богатейшие бизнесмены России". Он основывается на "экспертной и журналистской оценке совокупного объема владения собственностью указанными лицами". Многие эксперты и сами фигуранты списка считают его данные недостоверными. Но авторы рейтинга уверяют, что их информация исходит из самых надежных источников.
Рейтинговое агентство "Эксперт" исследовало компании по двум позициям за 2003 год - выявило самые прибыльные и крупнейшие по рыночной стоимости.
И наконец, любопытнейшее исследование о том, кто является хозяевами российской экономики, провел Всемирный банк. Этот доклад был представлен в апреле 2004 года, хотя сначала его презентация намечалась на сентябрь 2003 года. Но была отложена в связи с арестом Михаила Ходорковского и общим напряжением в отношениях между российским бизнесом и властью. Тем не менее этот список из 23 хозяев российской экономики был прозван журналистами и аналитиками "подарком для генпрокурора" и поставлен в один ряд с докладом Совета по национальной стратегии. Банк руководствовался такими критериями, как объем продаж и численность занятых. Крупнейшим собственником по версии ВБ оказалось российское государство.
На основе этих четырех исследований можно попытаться выявить закономерность возникновения претензий у власти к тому или иному олигарху, к той или иной компании или группе компаний и составить шкалу рисков в зависимости от "засвеченности" в рейтинговых исследованиях. Если, конечно, какая-то закономерность вообще может быть. В любом случае анализ и сопоставление данных трех разных исследований может помочь начинающему игроку в антиигру "Посади олигарха" и участнику викторины нашего журнала на тему "Кто следующий" сделать верный ход и угадать первого вероятного кандидата на место в Матросской Тишине. Мы выявили, что во всех исследованиях фигурируют только четыре бизнесмена: Роман Абрамович ("Сибнефть"), Владимир Потанин
("Интеррос"), Вагит Алекперов ("ЛУКОЙЛ") и Владимир Богданов ("Сургутнефтегаз").
Затем мы назначили по сто баллов за первое место в любом из четырех рейтингов и далее - минус десять баллов за каждую следующую позицию или ноль баллов, если кандидат в рейтинге не упоминается (за второе место - 90 баллов, за третье - 80...). Сводный рейтинг получился такой:
* * *
Викторина "Угадай олигарха"
Журнал "Профиль" предоставляет своим читателям возможность выиграть годовую подписку на наше издание. Для этого надо угадать ближайшего кандидата из представителей крупного бизнеса на место в СИЗО. Ответы принимаются в письменной форме с 30 ноября 2004 года и вплоть до появления первых сообщений информагентств о задержании и препровождении олигарха в камеру. Кроме годовой подписки победителю будут вручены ценные подарки и предоставлено право дать эксклюзивное интервью "Профилю", которое мы незамедлительно опубликуем.
* * *
Роман Абрамович
Самый ценный актив господина Абрамовича - "Сибнефть" - стал предметом пристального внимания фискальных органов: компании предъявлены налоговые претензии за 2000-2001 годы в размере 21 млрд. рублей. 38-летний губернатор Чукотки сегодня часто называется первым в перечне кандидатов на место Михаила Ходорковского в Лефортовском СИЗО. В "списке дел" Абрамовича, которые дают основания считать его ближайшим претендентом на преследование, - приватизация "Сибнефти", в результате которой, по оценкам Счетной палаты, государство потеряло 18, 6 трлн. рублей, и хитроумные схемы ухода от налогов. К деятельности Абрамовича и у Счетной палаты, и у налоговой службы не раз возникали вопросы, но всякий раз скандалы заминали. Но, похоже, ноябрьская "черная метка" "Сибнефти" от налоговиков - другое дело. Это событие многими было воспринято как конец спокойной жизни "семейного олигарха". Абрамович имеет репутацию кассира Ельцина и подозревается в слишком глубоких познаниях о том, как первый президент России назначал второго. Он уже не связывает будущее своего бизнеса с Россией: управляющая компания Абрамовича Millhouse Capital последовательно избавляется от активов. В России Абрамовича еще "держит" губернаторство на Чукотке, компания "Сибнефть" и развод с ЮКОСом: в сентябре 2003 года ЮКОС в оплату 92% акций "Сибнефти" передал Millhouse Capital $3 млрд. и 26, 01% собственных акций. В ноябре того же года владельцы "Сибнефти" потребовали расторжения сделки. В октябре 2004 года Millhouse вернула 57, 5% акций "Сибнефти", добившись аннулирования допэмиссии акций ЮКОСа. При этом ЮКОСу до сих пор принадлежат 34, 5% акций "Сибнефти". Окончательному возвращению акций в собственность прежних владельцев мешает арест, наложенный на активы ЮКОСа. По одному из сценариев, "зависший" пакет акций "Сибнефти", который государство якобы готовится прибрать к рукам с помощью Генпрокуратуры, станет "вольной" Абрамовича. А выплата налоговой задолженности - "отступными" за спокойную лондонскую жизнь. Сам Роман Абрамович так оценивает риск оказаться на нарах: "Сказать, что я не боюсь, я не могу. Теоретически со мной это тоже может произойти. Но я стараюсь этого избегать. Чтобы такие дела готовились против всех, это невозможно. Одного или другого могут время от времени "привлекать к ответственности". Но не всех". (Интервью "Коммерсанту", 2003 год.)
* * *
Виктор Вексельберг
В последнее время вокруг персоны исполнительного директора ТНК-ВР, владельца холдинга "Ренова" (крупнейший партнер "Альфа-Групп", контролирует предприятия в нефтяной, алюминиевой, энергетической и других отраслях) Виктора Вексельберга муссируются слухи о том, что он собрался отойти от активного участия в бизнесе. Вексельберг всегда считался одним из наиболее удачливых олигархов: у него не было особых проблем с властями и существенных конфликтов с правоохранительными органами. Он предусмотрительно не лез в политику и не покупал чужих футбольных клубов. Напротив, вернул стране ее культурное достояние - коллекцию пасхальных яиц Фаберже, заплатив за нее $90 млн. Тот факт, что триумфальный ввоз и презентация яиц были приурочены к инаугурации Путина, не оставлял сомнений в истинном адресате это благотворительной акции. "Ситуация с ЮКОСом чрезвычайно сложная, но она исключительно субъективная по своей природе и очень тесно связана с личностью Михаила Ходорковского. В том, что произошло, я не вижу кардинальных и системных изменений в отношении власти к бизнесу", - говорил Вексельберг в апреле 2004 года в интервью "Ведомостям". Но две недели назад после съезда РСПП Вексельберг прятался за спиной Аркадия Вольского от журналистов, которые хотели узнать, что он думает о налоговых проверках ТНК-ВР и не опасается ли повторить участь Ходорковского. "Я не вижу никаких оснований, которые могли бы привести к такого рода последствиям", - выдавил из себя зажатый в угол бизнесмен.
* * *
Михаил Фридман
Нынешний год - не самый удачный для главы "Альфа-Групп" Михаила Фридмана. Первым тревожным сигналом стала ситуация вокруг "Шереметьево". Еще в 2003 году правительство Касьянова решило, что развиваться этот аэропорт может только под управлением частной компании. На соответствующем конкурсе победила компания "Альфа-Шереметьево", которой противостоял "Аэрофлот". Но вскоре после объявления результатов конкурса в 2004 году правительство Касьянова было отправлено в отставку. Михаил Фрадков предложил соперникам управлять аэропортом "Шереметьево" совместно, но "Аэрофлот" и "Альфа" не смогли договориться. Новые проблемы возникли летом 2004 года с финансовым ядром империи - Альфа-банком. Странный "кризис доверия" на банковском рынке затронул прежде всего именно структуру Фридмана. А последней по времени неприятностью стало предъявление налоговиками ТНК-ВР претензий в размере 3 млрд. рублей.
В империю "Альфы" входят ТНК-ВР, Альфа-банк, "АльфаСтрахование", "Альфа-Эко", "Альфа Телеком" (крупные пакеты акций "ВымпелКома" и "Мегафона", "ГолденТелеком" и "Киевстар"), ТД "Перекресток" и фонд "Русские технологии".
Владимир Потанин
Глава холдинговой компании "Интеррос", бывший вице-премьер Владимир Потанин представляет, пожалуй, наиболее успешный пример бизнес-патриотизма. Но, несмотря на регулярную демонстрацию сверхлояльности, возвращение на родину "Черного квадрата" Малевича, финансирование "Единой России" и т.д., Потанин продолжает фигурировать в списке "следующих после Ходорковского". Покаянная речь Потанина, произнесенная за четыре дня до ареста главы группы "МЕНАТЕП" Платона Лебедева на съезде сторонников "Единой России", в которой олигарх просил прощения за грехи периода приватизации, вызвала шок в деловом сообществе. Загадочное исчезновение главы "Интерроса" перед майскими праздниками сопровождалось упорными слухами о том, что его вызывали в Генпрокуратуру. Тогда из-за падения курса акций главный актив "Интерроса" - "Норильский никель" - потерял около $3 млрд. Между тем некоторые осведомленные источники предполагали, что затея с прокуратурой была задумана Потаниным для вывода денег в аффилированные структуры. Но, по мнению вице-президента РСПП Игоря Юргенса, самым ужасным в этой истории было то, что в версию ареста Потанина почти все безоговорочно поверили.
Не осталось незамеченным отсутствие Потанина и на инаугурации президента. Затем долго шли разговоры о намерении Кремля прибрать к рукам основной медиа-актив "Интерроса" - газету "Известия". Говорили даже, что Потанин был готов отдать медийный бизнес, чтобы спасти "Норильский никель". То, что такое стратегическое предприятие находится в частных руках, видимо, не дает спокойно спать многим из властей предержащих. По версии, выдвинутой газетой "Вашингтон тайме", неприятности с Кремлем у Владимира Потанина начались из-за того, что он решил разместить на мировых финансовых рынках конвертируемые облигации "Норникеля" (приобретатели этих ценных бумаг могут впоследствии обменять их на акции и стать совладельцами комбината). Отдать "Норникель" иностранцам - в представлении Кремля вещь непозволительная и непростительная для предпринимателя-патриота. Другое дело - передать его государству.
Олег Дерипаска
Самым неперспективным кандидатом на посадку в СИЗО многие считают Олега Дерипаску. Наблюдатели отмечают три его особенности: умение сладко дремать на важных заседаниях, активность по записи в любые правительственные комиссии и то, что он стал олигархом уже в 26 лет.
Сегодня Олег Дерипаска - собственник компании "Базовый элемент", которая владеет пакетами акций или контролирует предприятия в таких отраслях, как цветная металлургия, угледобыча и горно-добывающая промышленность, автомобилестроение, лесопромышленный комплекс, энергетика, авиационная промышленность, сельское хозяйство, страхование и т.д. Могущество Олега Дерипаски закладывалось во второй половине 90-х годов и, по мнению прессы, связано с его плавным вхождением в так называемую семью - группу предпринимателей и чиновников, близких к Борису Ельцину.
Владелец "Базового элемента" всегда стремился участвовать в диалоге власти и бизнеса - по крайней мере, пока этот процесс еще имел смысл. В 1999 году Олег Дерипаска стал вице-президентом Российского союза промышленников и предпринимателей, сейчас возглавляет рабочую группу по реформе МПС. Кроме того, он состоит в правлении Торгово-промышленной палаты РФ, в марте 2003 года вошел в состав Национального совета по корпоративному управлению, созданному РСПП, ТПП и ФКЦБ. Но на последнем съезде РСПП он уже не присутствовал.
В феврале 2004 года Олег Дерипаска выступил в "Известиях" с "программной" статьей о своей официальной позиции, связанной с ситуацией в стране, и, продемонстрировав настороженное отношение к политике власти, назвал то, что происходит в России, "атакой на успешных людей": "Наша глубочайшая ошибка состоит в том, что борьбу с бедностью превратили в критику успешных людей. И, видимо, это закончится борьбой с ними. То есть вместо того, чтобы поднимать людей, которые живут ниже приемлемого уровня, сейчас принижают людей, добившихся максимальных возможностей".
* * *
Граждане читатели!
Журнал "Профиль", наглядевшись на жизнь вокруг, решил ее по-своему скромно дополнить и разнообразить - и предлагает вашему вниманию эксклюзивную народную антиигру "Посади олигарха"
Забава рекомендована для коммерсантов и других граждан и простых резидентов РФ от 5 до 15 лет, но участвовать в ней можно и пожизненно.
Чтобы стать участником, необходимо обзавестись игральными костями и особой фишкой. Цвет фишки подбирается в соответствии с политическими и прочими симпатиями или цветами логотипа полюбившейся фирмы. Ходы делаются по очереди, согласно количеству очков, выпавших на костях. Цель антиигры - как можно дольше продержаться на игровом поле и пересечь финиш последним из участников. Абсолютным победителем игры признается тот, кто вообще не сдвинется со старта ни на шаг.
Особые поля:
5
Приобретение футбольного клуба "Челси" - 5 ходов вперед
8
Оптимизация налогообложения - 3 хода вперед
13
Благотворительность - 1 ход назад
14
Сделки по продаже собственности иностранным компаниям без согласования с государством - 5 ходов вперед
21
Разовые пожертвования на государственно-частное партнерство, на что укажут - 1 шаг назад
25
Покупка произведений искусства и безвозмездная передача их в Государственный Эрмитаж или иные государственно-угодные места хранения народных ценностей - 1 шаг назад
33
Отказ питерским, особенно в кадровых вопросах - 5 шагов вперед
40
Финансирование "не той" партии - 5 шагов вперед
50
Сектор "Приз" - получение годовой прибыли: 5 ходов на месте, а затем - 5 ходов вперед, дружественный визит в ближайший к месту постоянной регистрации офис налоговой полиции
54
Политически грамотное публичное выступление - 2 хода назад
60
Политически неграмотное публичное выступление - 5 ходов вперед
67
Спонсорство "наших" спортклубов - пропуск 5 ходов
70
А еще очки надел - 3 хода вперед
75
Магазин "Сигареты-сухари": пропускаете 2 хода, чтобы запастись всем необходимым для бурного финиша.
Все лица, фамилии, названия компаний и совпадения в игре оказались чистой случайностью и не имеют под собой ну ровным счетом никакой реальной основы.
