Деловая газета "Ведомости" опубликовала на днях материал, написанный депутатом Госдумы РФ Владимиром Рыжковым. Независимый перламентарий высказывает свою точку зрения относительно законопроекта, "перекраивающего" праздничное расписание в стране. Предлагаем вашему вниманию текст депутата, опубликованный его официальным сайтом. Кстати, сегодня депутат прибывает в Барнаул и намерен дать пресс-конференцию, где он выскажется о ситуации в государстве, а также коснется проблем бюджета России и края.
ДЕНЬ ЗАХВАТА КИТАЙ-ГОРОДА
Дав старт целой серии противоречивых реформ, государство занялось вдруг новой реформой общенациональных символов. Очередь дошла до праздников. Предлагаемые изменения вызывают немало сомнений.
Государственная символика последний раз менялась около четырех лет назад - в начале первого президентского срока Владимира Путина. Тогда сложилась нынешняя эклектичная комбинация: византийско - русский герб, петровский флаг, советский гимн. Тогда же и день 23 февраля стал выходным. Прочие праздники остались в неизменном виде с начала 90-х годов. Представители сразу трех думских фракций - "Единой России", ЛДПР и "Родины" считают, что сейчас самое время заняться праздничной реформой.
Если послушать сбивчивые объяснения инициаторов законопроекта, то ими движет желание дать "дорогим россиянам" полноценные Рождественские каникулы. Как говорят авторы, это лишь узаконит реальность - все равно в России первую неделю года никто не работает. Это приемлемое решение. Но увеличение числа выходных дней в январе требует их сокращения в другие месяцы. Инициаторы предлагают отменить День Конституции 12 декабря, а также исключить из числа нерабочих дней 2 мая (идущий "в связке" с Днем весны и труда 1 мая).
"Экономия" на 2-м мая допустима. Для обоснования отмены Дня Конституции приводятся данные опросов общественного мнения, согласно которым большинство граждан России воспринимают этот праздник просто как "дополнительный выходной".
Но это недостаточное обоснование. Во-первых, на фоне растущих обвинений российского руководства в отходе от духа и буквы Конституции - например, в связи с отменой губернаторских выборов - отмена Дня Конституции неизбежно приобретет характер мрачного символа. Символа того, что власти России настроены и дальше игнорировать Основной закон страны. Во-вторых, действующая Конституция - единственный правовой акт, принятый самим народом - на референдуме в декабре 1993 года. Отмена праздника означала бы неуважение к принципу верховенства народного суверенитета.
День Конституции в календаре праздников необходимо сохранить. Куда проще отказаться от выходного в День защитника Отечества 23 февраля: даже в советское время это был обычный рабочий день.
Авторы законопроекта предлагают отменить также праздник 7 ноября. А вместо него ввести в календарь 4 ноября - День народного единства. На первый план здесь выдвигаются два аргумента - технический и идеологический. Первый прост - 4 ноября стоит близко к 7 ноября. В привычном укладе жизни людей мало что изменится. Второй - 7 ноября связано с гражданской войной, захватом власти радикальной партией, с определенной идеологией. Этот праздник не объединяет, а раскалывает общество.
Между тем 4 ноября - день изгнания из Москвы поляков в 1612 году всенародным ополчением Минина и Пожарского, день окончания смутного времени. И потому он может стать символом единения народа. При более серьезном анализе приходится признать, что новая дата почти столь же неудачна, как и 7 ноября. За это немало аргументов. 4 ноября 1612 ополченцы под руководством князей Трубецкого и Пожарского захватили московский Китай - город. Польско - русский гарнизон продолжал оборону в Кремле и сдался лишь 9 ноября. Великая русская Смута на этом не завершилась, а длилась еще около пяти лет. Все основные герои того времени на разных этапах сотрудничали с поляками, шведами, самозванцами и были активными деятелями Смуты - тогдашней русской гражданской войны. Отсюда политические сомнения относительно нового праздника. Стоит ли заменять один праздник, связанный с внутренней усобицей, ради объявления другого, схожего по обстоятельствам и по сути?
Кроме того, 4 ноября Православная церковь отмечает праздник Казанской иконы Божьей матери. Икона эта исторически связана с взятием Иваном Грозным Казани и была в ополчении Пожарского и Минина в 1612 году. Несмотря на положительное решение Межрелигиозного совета России, в который входят главы всех основных конфессий страны, утверждение еще одного православного праздника в качестве государственного праздника может со временем вызвать недовольство верующих других конфессий. Можно ли назвать такой праздник Днем народного единства? Поиск даты, олицетворяющей объединение общества вокруг общезначимых ценностей, стоит продолжить. По крайней мере, одна священная для всех дата есть - День Победы 9 мая.
Возможно, стоит подумать о дате, связанной с обретением населением России политических и гражданских прав и свобод. Такой датой может стать 17 октября. В этот день в 1905 году царь Николай II издал манифест, который открыл дорогу первым выборам в Государственную Думу и вслед за которым появились Основные законы Российской империи (26 апреля 1906 года) - фактически первая российская Конституция. Тогда впервые были узаконены основные политические и гражданские права россиян - свобода слова, собраний и митингов, право создавать общественные организации, в том числе и партии. В стране появился парламент. Разве это не вдохновляющий пример единения народа в борьбе за свободу? Пример единства всех социальных групп, конфессий и национальностей. Установление такого праздника тем более уместно в канун столетнего юбилея первой русской революции.
Праздники - важнейшая часть общенационального консенсуса, ключевые символы народного бытия. К их перемене надо относиться с исключительной осторожностью. И уж точно не торопиться с решением.
Владимир Рыжков, депутат Государственной Думы.
Оставить комментарий
Комментарии нашего читателя: The Яна
Какой он...., все таки "мудрый"!
2004-11-23 07:19:00
Комментарии нашего читателя: Реалист
Предлагаю вместо дня Конституции праздновать день рождения ВВП. Все равно теперь по поводу государственного устройства все толкуют ВВП, а не Конституцию. Что сказал ВВП о выборах мэров - отменить можем, но пока не хочем. Значит, мэров пока еще будем выбирать. Мог бы ведь и совсем по другому сказать. А вы говорите - Конституция, всенародное одобрение... Следующими новыми праздникам надо сделать день восшествия ВВП на престол и день заточения дьявола-олигарха в темницу.
2004-11-23 07:49:00
Комментарии нашего читателя: Некто
Если кто забыл, то напоминаю, что действующая Конституция была навязана стране "сверху" Борисом Ельциным после расстрела Верховного Совета РСФСР. Проект Конституции в обществе не обсуждался.
2004-11-23 08:30:00
Комментарии нашего читателя: The Вася из города Кустанай
Некто, как вам думается, раз она была "навязана" и "не обсуждалась", что, лучше без нее обойтись?
2004-11-23 08:52:00
Комментарии нашего читателя: Реалист
А ВВП нам кто навязал - тот же Ельцин! Но Конституция хоть не меняется, а ВВП стал непредсказуемым.
