руководство межрегионального пресс-центра не торопится отстаивать в суде свое авторство концепции празднования 750-летия Кенигсберга-Калининграда
Вчера в областном арбитражном суде должно было состояться рассмотрение дела о защите деловой репутации ООО "Межрегиональный пресс-центр" к НТРК "Каскад". Однако ввиду неявки в суд представителя истца судебное слушание перенесли.
Суть иска заключается в следующем. 19 марта 2005 года в газете "Каскад" была опубликована статья главного редактора Оксаны Арютовой "Вместо юбилея - семейный праздник". В ней со слов одного из авторов концепции празднования 750-летия Кенигсберга-Калининграда, известного режиссера Геннадия Данишевского, передана информация о том, что руководитель МПЦ Ольга Драмарецкая попросту "кинула" автора. Так, по словам Геннадия Эммануиловича, с МПЦ существовала договоренность о том, что концепция будет разработана в соавторстве. ОДНАКО ДЕЛО повернули таким образом, что с Данишевским не заключили ни одного договора, не перечислили ни копейки денег, а многое из его работы взяли за основу концепции празднования, представленной и утвержденной в Минэкономразвития. Ольга Драмарецкая уверяла, что, якобы, Геннадий Данишевский предложил МПЦ свои услуги уже после того, как концепцию утвердили в министерстве. Тем не менее, в том варианте, который прошел правительственное сито, в графе авторы значился и режиссерско-продюсерский центр "Бриз", который возглавляет Данишевский. Правда, потом эти строки неведомым образом исчезли. Об этом, собственно, и написал "Каскад".
Вчера в зале суда не увидели ни представителя ответчика, о чем суд уведомили заранее, ни кого-либо со стороны истца. Об опоздании последнего судью известили по телефону, сообщив, что, якобы, самолет представителя МПЦ задерживается. По темным коридорам областного арбитража нервно вышагивал лишь специально прилетевший из Москвы свидетель по делу Геннадий Данишевский и журналисты. По словам свидетеля, из-за калининградского праздника он уже налетал на стоимость приличной подержаной иномарки.
Однако, несмотря на солидные расходы, отказываться от своих слов и уж тем более от своей концепции режиссер не намерен.
Концепция празднования была написана Данишевским в соавторстве с другим известным режиссером Вениамином Андреевым.
Пока что разработчики решают, стоит ли подавать в суд на МПЦ иск о защите авторских прав.
- Выиграем мы или проиграем, это дела не меняет, - считает автор. - Была проведена очень большая работа. А по отношению к нам поступили просто непорядочно. Я сказал газете то, что я думаю. И автор статьи написала правду. Может быть, немножко жестко. Но это правда. Мы действительно предоставили концепцию МПЦ, а те ее просто переработали.
Геннадий Эммануилович считает, что доказать свое авторство команде Драмарецкой чрезвычайно просто. Ведь концепция писалась не так, как Дядя Федор, Матроскин и Шарик сочиняли письмо родителям. Наверняка ее создал конкретный человек. МПЦ было бы достаточно назвать его и предоставить текст. С помощью специальной экспертизы установить автора теста не представляет сложности. Естественно, идти на игру в "открытую" в межрегиональном пресс-центре, видимо, не собираются.
К слову, 20 июня представитель истца в суде так и не появился . Дело перенесено на 18 ИЮЛЯ. Скорее всего, участие в нем придется принять и Геннадию Данишевскому, для которого рейс Москва - Калининград - Москва уже практически стал родным.
Предварительное судебное заседание по иску ООО "Межрегиональный пресс-центр" к НТРК "Каскад" состоялось 23 мая 2005 года. Тогда ответчик выступил с ходатайством о вызове в суд в качестве свидетеля Геннадия Данишевского. Кроме того, по просьбе "Каскада", Геннадий Эммануилович привез в суд свой вариант концепции празднования.
Евгения ИВАНКОВА.
