Наряду с уже упомянутыми в репортаже о церемонии вручения "ТЭФИ" (см. газету "Культура" N 38) добрыми традициями, из года в год сопутствующими сему достойному мероприятию, сразу после завершения праздника отечественного телевидения о себе в очередной раз напомнила еще одна - скандальность.
Так, предметом раздраженного недоумения телеакадемиков стало демонстративное отсутствие в ГЦКЗ "Россия" гендиректора "Первого канала" К.Эрнста, председателя холдинга ВГТРК О.Добродеева и гендиректора НТВ В.Кулистикова. И даже обнародованные позже уважительные причины неявки - господин Эрнст участвовал в важных переговорах, господин Добродеев отмечал 80-летие своей мамы, а господин Кулистиков, как выяснилось, вообще "никогда ни на какие церемонии не ходит" - внятности происшедшему не добавили.
Вполне возможно, что демарш по сути главных игроков современного российского телевидения связан с тем немаловажным, как думается, обстоятельством, что впервые за много лет Президент РФ не прислал телевизионщикам своего приветствия. Наши же герои, будучи людьми, тонко чувствующими "флюиды высших сфер" не смогли не просоответствовать и не отреагировать пускай даже и в такой не вполне корректной по отношению к своим коллегам по цеху форме.
Естественно, что в кулуарах тут же зазвучали шутки о том, что, "пока мы тут вручаем "Орфеев" Олег и Костя создают новую академию, которая будет награждать правильные программы"
А дальше уже по Грибоедову - слух о том, что главные телеканалы будут создавать свою телвакадемию и что раскол в рядах корифеев отечественного эфира неизбежен, стал крепнуть.
Опять же ситуацию накалил значительный перевес неподписантов декларации, в которой, в частности, были такие слова: "Российское телевидение сегодня не свободно.Вместо оперативной и объективной информации нам пытаются навязать официоз. Вместо свободных дискуссий - пропаганду. Фактически на телевидении установлена цензура и, что еще хуже - запретами на профессию и ликвидацией некоторых программ, - самоцензура".
Следовательно, 106 академиков, отказавшихся ставить свои подписи под этими словами, уверены в том, что российское телевидение сегодня свободно, что информация на нем объективна и оперативна, а разговоры о цензуре или самоцензуре неуместны.
Впрочем, были и другие версии неучастия в протесте. Например, "главный кавээнщик страны" А.Масляков, широко улыбаясь, сообщил, что текст декларации ему просто не прислали, а Н.Сванидзе почел для себя данную затею глупой, ибо, работая в прямом эфире, он уверил, что первым почувствует наступление на свободу слова. Пока, стало быть, он его (наступления) не почувствовал...
Иного мнения, впрочем, придерживается госпожа Лесневская, заявившая во время церемонии, что проблемы со свободой слова в стране существуют уже два года. Ярким же доказательством тому стало изъятие этого заявления из эфира на НТВ.
И наконец, вопрос награждения одних телевизионных проектов и ненаграждения других позволил телеакадемикам делать, как никогда, жесткие заявления. В частности, вице-президент академии, глава "Медиа-Союза" А.Любимов сказал: "У большого числа людей, менее успешных на телевидении, просто нет вкуса, они не понимают что хорошо, что плохо. Они голосуют за культуру, но ведь и программы о ней надо делать хорошо, чего чаще всего не происходит, потому что нет денег Слава богу, что программы канала "Культура" получают "ТЭФИ" Однако тех, у кого нет денег, надо поддерживать другими способами, не в ущерб качественному телевидению" По понятным причинам представители ГТРК "Культура" в полемику с господином Любимовым вступать не стали...
Как мы видим, послесловие к десятой, юбилейной церемонии вручения наград РТА получилось не совсем жизнеутверждающим. Видимо, именно с целью хоть как-то разрулить ситуацию поздним вечером 1 октября состоялся совет учредителей Академии российского телевидения.
В мероприятии приняли участие первые лица ведущих российских телеканалов - К.Эрнст ("Первый канал"), О.Добродеев (ВГТРК), В.Кулистиков (НТВ), О.Попцов (ТВЦ), А.Пономарев ("Культура"), А.Роднянский (СТС), И.Лесневская (REN TV), а также господа Э.Сагалаев, В.Познер, А.Малкин и А.Митрошенков.
По словам В.Познера, прошедшая церемония "ТЭФИ" "была признана не слишком удачной, но из этого не нужно делать какие-то специальные выводы".
Но, с другой стороны, именно "деланием" этих "специальных выводов" и были озабочены VIР-персоны отечественного ТВ.
В частности, господин Эрнст предложил учредить ежегодный взнос для всех членов телеакадемии в размере 10 тысяч рублей и для всех телекомпаний - учредителей фонда - в размере 30 тысяч долларов.
Опять же было выдвинуто предложение, обязывающее APT "перейти к персональной ответственности за свой выбор" ибо многие академики голосуют, исходя не из профессиональных, а из корпоративных критериев. Так, тройки финалистов должны выбираться всей академией, а вот уже победителей должна определять коллегия из двенадцати выборщиков, наделять полномочиями которых путем жеребьевки будет опять же общее заседание телеакадемии.
Это предложение поддержал В.Познер, заявив, что "такой принцип, по сути, исключает корпоративное голосование" и на Западе институт выборщиков существует уже давно.
Также было отмечено, что телеакадемия с принятием новых правил или "специальных выводов" (не суть важна) затягивать не намерена и они должны быть приняты в течение месяца. С чем все единогласно и согласились, совершенно похоронив при этом пугающий слух о расколе в ТВ-академических кругах.
