Главная >> 5 >> 18

Хочешь называться европейцем - соблюдай стандарты

Статья "Ложка дегтя, или Визитная карточка страны" (N237-238 от 19 ноября с. г.) об антисанитарном состоянии туалетов на приграничных пунктах, автостанциях и т. д. вызвала резонанс у читателей. Материал был опубликован под рубрикой "Неудобная тема", однако читатели считают ее очень даже удобной, а также что вопрос этот назрел давно и требует незамедлительного решения.


Иначе нам удачи не видать


Прочитал статью в "Независимой Молдове"Ложка дегтя, или Визитная карточка страны" о состоянии общественных туалетов на приграничных пунктах и автостанциях. Автор Анна Мелека деликатно называет тему "неудобной". Полагаю, что тема даже очень удобная, тем более что такая проблема существует в масштабе всей страны. Например, многие годы я езжу через Фалешты. И там на автостанции есть уникальный туалет - на горе, зимой не доберешься. Сколько раз там бывал - ни разу не видел, чтобы санитарное состояние в отхожем месте было удовлетворительным. После его посещения водители не хотят пускать пассажиров в маршрутку, и они правы, так как вся грязь заносится в салон. Или осенью, например, везде проводятся ярмарки, праздники города, вина, пива, дискотеки, фестивали и т. п. А куда бежать народу после выпитого и съеденного? Правильно, в зеленые насаждения, поскольку, кроме 2-3-х кабинок, причем платных, передвижных, больше туалетов (в центре столицы) не сыщешь. А куда подевались те, что были когда-то в парках? Немаловажно отметить и то, что в оставшихся платных цены растут в соответствии с курсом доллара.


Нет туалетов возле озер, например у озера, расположенного возле ворот города. А ведь если вспомнить недалекое прошлое, то такие заведения были везде, они работали даже ночью, хорошо содержались и освещались. К примеру, на автостанциях, рынках, в парках. А сейчас даже в Доме быта на ул. Армянской туалет платный, хотя там находятся десятки прибыльных предприятий.


В статье все правильно написано - видать, сильно допекло, если правительственная газета взялась за эту тему! Свою лепту в антисанитарию города вносят и сами жильцы домов, постоянно выбрасывая мусор и окурки через окна домов. Также выгуливаются домашние животные в прилегающих к домам зеленых насаждениях, потому что нет определенных мест для этих целей. В сельской местности возле населенных пунктов всегда горы мусора, потому что нет определенных мест для свалки и нет контроля со стороны санитарных органов.


Вопрос этот не праздный и требует решения на высшем уровне. Поэтому предлагаю парламенту утвердить национальную программу чистоты (как в Белоруссии) и нормативы для строительства и содержания общественных туалетов за счет предприятий, ж/д вокзалов, автостанций, рынков и владельцев территорий (парков, мест остановки возле леса на автотрассах, остановок автобусов на междугородних трассах). При этом следует учитывать и проведение общественных мероприятий - ярмарок, всевозможных праздников, фестивалей, дискотек и даже акций протеста и митингов: при выдаче разрешения на их проведение необходимо потребовать у организаторов и этот вид услуг. Необходимы и нормативы, обязательные к исполнению для содержания в чистоте подъездов домов и придомовых территорий и их освещения в ночное время.


Мы обязаны соблюдать существующие европейские стандарты по чистоте и санитарным нормам, благоустройству, ведь мы живем в Европе и очень стремимся попасть в Европейский союз. Но без соблюдения общепринятых европейских стандартов нам удачи не видать.


И. БУЙНОВСКИЙ, ветеран Кишиневского домостроительного комбината N2.


"Обложили" собор...


Статья "Ложка дегтя..." - об удобствах, ставших неудобствами на приграничных КПП и автостанциях (Паланка, Кэушень, Орхей), вряд ли оставила кого-то равнодушным. Думаю, однако, что не обязательно так далеко ходить за примерами, когда можно найти их поближе, в 200 метрах от Дома печати, в сквере, где находится Кафедральный собор. Здесь явный пример того, как легко перестараться в стремлении приблизить "удобства" к туристам. Биотуалетами (их около десятка) муниципальные власти буквально обложили собор, расположив кабинки на самом виду, вдоль центральной аллеи, ведущей в храм, и у арки на площади. Верующие возмущаются, а горожанам сей факт отбил охоту отдыхать в сквере, поскольку летом ветер разносит такое "амбрэ"...Да и уродуют сквер эти громоздкие железные кабины, расположенные друг возле друга на расстоянии всего десяти метров.


В результате получился обратный эффект: постаравшись создать в центре города для людей удобства, работники муниципальной службы в то же время отвратили их от этого места, поскольку получили хорошо оборудованное коллективное отхожее место. Ни одному крестьянину с семью классами образования не пришло бы в голову то, что пришло муниципальным властям, потому что туалеты в селах сооружают в каком-нибудь укромном уголке усадьбы, за деревьями, а никак не у парадного подъезда!


И в данном случае надо было бы подойти по-хозяйски, ведь в глубине сквера, у его границы расположен целый ряд мусорных баков. Почему бы именно там не установить и кабинки? Все нечистоты в таком случае сконцентрировались бы в одном месте. Тогда в самом сквере достаточно было бы установить броские указатели. Так это делают во всей цивилизованной Европе. Тем более что сквер невелик, и бегать в поисках "удобств" не пришлось бы.