похвали себя сам, и все будут очень смеяться
НА ДНЯХ поступил в отдел культуры "ВП" любопытный пресс-релиз на фирменном бланке Донского казачьего театра. С изумлением узнаем, что 28- 3J января там, оказывается, побывала "авторитетная комиссия московских театральных критиков", которая "по поручению Центрального СТД России просмотрела ряд спектаклей"...
Ну и... Вы еще не догадались, к каким судьбоносным выводам пришли столичные порученцы? Тогда цитируем дальше: "Театр по праву может считаться, по определению критиков, одним из лучших театров России. Также были отмечены самобытность театра, высокий профессионализм режиссуры, актерского мастерства и культуры речи. Спектакли театра, в частности "Хуторяне", рекомендованы критиками для выставления (так в тексте. - Т. К.) на ряд театральных фестивалей России и к показу в г. Москве".
Далее приводятся две фамилии, составившие сию, как сказано в документе, "беспристрастную комиссию", и московские телефоны. Вот так простенько, но со смаком нам дали понять: вам, мол, надо - вы и звоните критикам, добывайте информацию. А мы, руководство Казачьего, что посчитали нужным, то и сообщили.
Премного извиняемся, уважаемый художественный руководитель театра Владимир Иванович Ляпичев, но звонить мы не будем - не обслуга. Зато смиреннейше умоляем вас ответить на пару-тройку вопросиков. Что ж вы прессу-то не пригласили разделить, так сказать, радость успеха? Неужто нам было бы противно услышать собственными ушами, как сами москвичи хвалят ваш коллектив? Да мы об этом мечтаем! Или мы вас дюже обижали, завсегда писали зловредные рецензии, поносили бенефисы ваших артистов, не сочувствовали трудностям театра? Может, вы от нас, таких-сяких, подлянку лютую ожидали? Позвали бы доверчиво на встречу с потрясенными вашим искусством критиками, а мы бы послушали-послушали их дифирамбы да написали в газете с точностью до наоборот: так и так, дорогие земляки, комиссия сказала, что театр плохой и его срочно надо закрывать...
Если все оно так и есть, тогда, конечно, вы поступили прозорливо, скрыв от прессы ваших высочайших гостей. Ну не позвали на обсуждение спектаклей, хозяин - барин. Вы вправе решать, нужны ли театру открытость и публичность в диалоге. Если не нужны, то вам придется озвучивать жизнь театра самолично, рискуя оказаться в духовном вакууме. Если вы не склонны прессе верить, никто вас и не заставит. Но тогда уж не обессудьте: позвольте и нам не поверить, что ваши спектакли были оценены исключительно в превосходных степенях. Мы не слышали. Мы не видели. А посему пребываем в больших сомнениях. Ведь даже во МХАТе есть весьма слабенькие спектакли. А вот недавно в Москву на гастроли приезжал роскошный и благополучный театр самого Пьера Кардена. И что вы думаете? Его так раздраконили в столичных газетах, что пух и перья летели!
Могла появиться в "Волгоградке" большая интересная статья о творческом состоянии Казачьего. Могла, но не появится. А ведь она вновь привлекла бы внимание общественности к непростым проблемам театра. Вы, Владимир Иванович, отгородились от журналистов двухметровым забором, выстроенным вами из обид и недоверия. Вам кажется, что пресс-релизная похвальбушка куда действеннее, нежели нормальный, объективный разбор кок удач, так и недостатков в работе вашего театра. Вы почему-то предпочитаете быть неприкасаемым - значит, не уверены в себе, в своем деле. А это уж совсем не любо.
