Культура - это та сфера, в которой знают толк все. По крайней мере так казалось совсем недавно, когда управлять культурой могли агрономы, а инструментом управления выступала безотказная "отеческая подсказка товарищей сверху". Правда, в Москве всегда были свои исключения из правил. Культура Москвы требовала к себе всегда очень уважительного, можно сказать, эксклюзивного отношения. Что представляет собой сегодня культура Москвы, об этом рассказывает наш собеседник председатель Комитета по культуре Москвы Сергей ХУДЯКОВ.
- Сергей Ильич, у многих москвичей и гостей столицы Москва в первую очередь ассоциируется с культурой: вот есть Она, ее Величество Культура, а все остальное - это как бы ее производные. Вам как председателю Комитета по культуре льстят подобные ассоциации?
- Разумеется, определенная доля правды в этом есть. Ее Величество Культура и Ее Величество Москва - понятия во многом тождественные. Но мы с той же уверенностью можем говорить, что Москва - город не только культурный, но научный, промышленный и т.д. При этом следует помнить, что культура - сфера затратная, а у нас пока есть один серьезный спонсор или попечитель (можно его как угодно называть) - это правительство Москвы, бюджет города. И для того чтобы культура процветала, в городе должна нормально функционировать экономика. Потому что жизнь уже не единожды нам демонстрировала, что без государственной поддержки, без государственной (в любой форме) опеки очаги культуры нещадно превращаются в очаги бескультурья, в очаги поражения наших культурных ценностей, когда нашим сознанием руководствует безликое, но страшное слово - "девальвация".
- Остается полгода до окончания срока реализации городской программы "Культура Москвы". Каковы предварительные итоги?
- Система работы учреждений культуры города на основе четко поставленных приоритетов и программно-целевых подходов обеспечила динамичное развитие нашей отрасли,
В городе действуют 954 городских учреждения культуры, из них 220 учреждений городского подчинения и 734 учреждения окружного подчинения.
Введена в эксплуатацию первая очередь Московского музыкального театра им. К. С. Станиславского и Вл. И. Немировича-Данченко, павильон "Слоновник" Московского зоопарка. Введены картинная галерея И. Глазунова, "Театр Луны", вторая очередь библиотеки им. И. Тургенева, завершена реконструкция здания детской школы искусств в Северо-Западном административном округе.
С успехом проходили театральный фестиваль "Золотая маска" и Московский Пасхальный фестиваль.
В рамках мероприятий, посвященных Дням исторического и культурного наследия Москвы, музеями города были подготовлены и проведены специальные тематические экспозиции, выставки, культурные мероприятия, которые ежегодно посещают свыше 1 млн. учащихся образовательных учреждений, около 100 тыс. индивидуальных посетителей.
- Задышал театр?
- В области театрального искусства определено сохранение и развитие репертуарного столичного театра, являющегося общепризнанным достижением отечественной художественной культуры. Для решения этой задачи в рамках программы реализуется ряд приоритетных направлений поддержки театрального искусства.
Во-первых, совершенствование репертуарной политики путем внедрения в практику городского заказа на драматические и музыкальные постановки.
Во-вторых, приоритетным становится заказ на спектакли для детей и юношества в драматических и музыкальных театрах. Речь идет о постановках, влияющих на нравственное и эстетическое воспитание зрительской аудитории.
В-третьих, это поддержка городом таких зарекомендовавших себя наиболее значимых крупных международных театральных фестивалей и проектов, как Международный театральный фестиваль имени Чехова, фестиваль международной премии имени Станиславского, фестиваль "Славянский венец", и другие.
В целом в рамках программы осуществляется государственная поддержка более чем 40 конкурсов и фестивалей. В том числе таких новаций, как Московский фестиваль поэтов, фестиваль камерной музыки, ежегодный фестиваль композиторов, Московский международный фестиваль балета, конкурс драматических произведений для детей и молодежи и другие.
В области музейного дела в рамках программы "Культура Москвы" сделаны конкретные шаги в реализации таких крупных проектов, как разработка проекта комплекса Музея истории города Москвы, реконструкции Московского дома фотографии, создания Мультимедийного комплекса актуальных искусств. Началось строительство фондохранилища Дарвиновского музея.
Развитие базы музеев Москвы, активная выставочная деятельность позволят в ближайшие годы увеличить эффективность использования музейных фондов в 2 - 3 раза, привлекут значительно большее число посетителей.
- Мы то и дело слышим, что Россия перестала читать, а Москва в это время заостряет свое внимание на библиотеках.
- Услышать можно еще и не такое! Но роль библиотек как была неоценимой, таковой она и остается. В системе Комитета по культуре сегодня насчитывается 433 публичные библиотеки, в которых работают около 5 тыс. человек. Ежегодно библиотеки посещают свыше 17 млн. человек, среди которых 2,5 млн. человек - постоянные пользователи.
- Внушительная цифра.
- Поэтому мы и заботимся о дальнейшем развитии этой отрасли. На основе созданных технических комплексов 47 библиотек подключены к сети Интернет. Библиотеки Москвы ведут многостороннее сотрудничество с библиотеками регионов России, зарубежных стран и городов: участвуют в книжных выставках, проведении семинаров, обмене опытом, информацией.В настоящее время уже рассмотрен на заседании правительства Москвы вопрос о создании интеллект-центров.
На основе опыта создания и деятельности молодежных интеллект-центров в Юго-Восточном административном округе Комитет по культуре разработал проект городской программы развития публичных библиотек как информационных интеллект-центров с учетом особенностей каждого района города. К 2006 году в городе планируется создать более 174 различных интеллект-центров для детей, подростков, молодежи, других категорий населения, в том числе инвалидов.
В целом организация взаимодействия театральных коллективов, концертных организаций, музеев, библиотек, кинотеатров и других учреждений культуры, особенно в новых растущих районах города, явилась мощным стимулом развития их деятельности, способствовала расширению культурного пространства мегаполиса.
Благодаря программным мероприятиям стала реальностью доступность учреждений культуры, степень свободы и возможность приобщиться к высшим достижениям искусства и культурного наследия населению города.
Выделяя значительные финансовые средства на содержание и деятельность учреждений культуры (в 2004 году - 5 млрд. 215 млн. рублей), правительство Москвы решает в первую очередь эту важнейшую социальную задачу. Наша забота - повысить эффективность бюджетных ассигнований.
- Сергей Ильич, а что спонсоры? Неужели Олегу Табакову или Марку Захарову кто-то откажет в финансировании их новых творений?
- В начале беседы мы уже говорили о спонсорах. И я бы еще отдельно остановился на этой проблеме, чтобы привлечь к ней внимание общественности. Да, действительно под Табакова или Захарова, как и под других крупных наших режиссеров, художников, состоятельные люди готовы выделять финансовые средства. Но в реальности, когда дело доходит до спонсорства, следует учитывать столько нюансов! И проблема не только в том, чтобы спонсор или благотворитель был умным и деликатным. Есть масса юридических проблем. Поэтому сегодня назрела острая необходимость в разработке цивилизованного законодательства о благотворительности. Гражданский и Налоговый кодексы чрезмерно жестоки к меценатам, не стимулируют эту деятельность, не способствуют прозрачности отношений между негосударственными, коммерческими структурами и творческими организациями. Этим нам тоже предстоит заниматься.
- А с кем у вас все прозрачно?
- С кем прозрачно? (Смеется). Естественно, с теми, для кого мы, собственно, и работаем. Это наш зритель. Но мы взаимодействуем и с другими учреждениями социальной направленности, что считаем очень важным направлением развития культуры.
Подобная работа проводится совместно с Департаментом образования, Комитетом по делам семьи и молодежи, комитетами общественных связей, межрегиональных связей и национальной политики, физической культуры и спорта и другими.
Мы вместе участвуем в реализации городских программ "Одаренные дети", "Молодежь Москвы", "Патриотического воспитания" и других. Но возможности нашего сотрудничества не исчерпаны.
Особую актуальность этой работе придают такие сложные социальные проблемы, как наркомания, дефицит культуры межнациональных отношений, сложнейшая демографическая ситуация.
Решение этих и других проблем большого города невозможно без самого активного участия работников культуры и деятелей искусств.
- Сергей Ильич, мы можем много и долго говорить о высокой роли культуры и даже культуры мира в сфере развития общественных отношений, но если сам работник культуры испытывает нужду...
- Согласен. Эффективность государственной политики в развитии отечественной культуры проявляется также в повышении социального статуса работников культуры, престижа их профессий.
Так, в 2003 году произошло следующее повышение оплаты труда работников бюджетной сферы: с 1 сентября 2003 года была повышена на 30 процентов городская доплата, а с 1 октября -увеличена на 30 процентов месячная тарифная ставка (оклад) по РФ (ранее 1-й разряд Единой тарифной сетки по РФ составлял 450 руб., с 1 октября 2003 года - 600 руб.) В целом рост заработной платы составил 32 процента.
Помимо этого в целях поддержки отдельной категории работников социальной сферы, как категории специалистов с самым низким уровнем заработной платы, с 1 октября 2003 года были установлены отраслевые доплаты работникам по должности библиотекарь, что позволило повысить их уровень оплаты труда в целом за 2003 год от 40 до 160 процентов в зависимости от разряда.
В бюджете 2004 года также предусмотрены средства на повышение городских доплат на 15 процентов с мая и на 25 процентов с 1 октября, что в итоге составит повышение оплаты труда на 30 процентов по сравнению с тарифными ставками, действующими с 1 октября 2003 года.
- Программа предполагала противостоять суррогатной массовой культуре. Насколько это комитету удалось?
- В системе комитета в общей сложности насчитывается несколько тысяч учреждений культуры и досуга -библиотеки, клубы, музеи, театры и концертные залы, музыкальные школы, работают профессиональные и самодеятельные творческие коллективы, взрослые и детские студии, объединения.
Миллионы москвичей всех возрастов и профессий за годы действия этой программы имели возможность приобщиться к высокому, подлинному искусству, сами поучаствовать в творческом процессе, повысить свой духовный, интеллектуальный и культурный уровень.
Не секрет, что суррогатная, массовая культура, а точнее, антикультура ищет и находит своего потребителя в малообразованной, неискушенной в культурном отношении среде. Поэтому одной из главных задач нашей программы было, в условиях коммерциализации всех сторон нашей действительности, сохранить доступность подлинной культуры и искусства для как можно большего числа москвичей независимо от их достатка. И сейчас, когда программа завершается, можно с уверенностью сказать, что нам это удалось.
Суррогатная культура - это болезнь культуры и, подобно болезни, она поражает прежде всего духовно ослабленный организм. В данном случае общественный организм. Поэтому, говоря образно, наша задача помочь москвичам выработать иммунитет против этой болезни, кстати, захлестнувшей многие, в том числе самые развитые страны.
Принято говорить: культура не знает границ. Но ведь, к сожалению, и антикультура, культурный суррогат тоже не знает границ. В условиях открытого общества в Россию, в Москву хлынул невиданный прежде поток поделок масскультуры в сфере кино, театра, литературы, музыки.
Если в реальной жизни можно хоть как-то противостоять этой экспансии, то виртуальное пространство -интернет, радио, телевидение - это открытые окна и двери прямо в наши дома, и тут противостоять потоку суррогатного мусора каждому приходится в одиночестве.
Насколько серьезно это противостояние - культуры и антикультуры, созидающей и разрушающей личность информации говорит факт принятия Государственной доктрины информационной безопасности России, где вопросам культуры отведено ведущее место.
- Чем, на ваш взгляд, опасна массовая культура?
- Массовая культура таит много опасностей. Но, на мой взгляд, главная ее опасность состоит в бездуховности. А лишенный духовных основ человек несет разрушение во все сферы жизнедеятельности - политику, экономику, в отношение к природе, окружающей среде, в человеческие взаимоотношения. Он, не задумываясь, срубит дерево, растопчет цветок, обидит слабого.
Особенно губительно воздействие массовой культуры на подрастающие поколения, детей и подростков, чей духовный мир еще находится в стадии формирования.
Массовая культура формирует у них ложное, искаженное представление об окружающем их мире. Плохая музыка, лишенные чувства и мысли песни закрывают им дорогу в прекрасный мир чистых и светлых звуков и возвышенных чувств. Книги бездарных писателей не оставляют времени и места в душе для Пушкина, Есенина, Толстого, Достоевского, Шолохова. Бесконечные кинобоевики с перестрелками, погонями, убийствами романтизируют и героизируют преступный мир, порождают жестокость, насилие, стремление к наживе любой ценой.
Похожие друг на друга ток-шоу, замешанные на деньгах, на везении, удаче, на животных инстинктах, унижают человеческое достоинство. В качестве примеров можно привести такие телевизионные программы, как "Деньги не пахнут", "Алчность", "Как стать миллионером", и др.
Массовая культура и культура для масс - совершенно противоположные понятия. В первом случае культура опускается до такого низменного уровня, что перестает быть культурой, становясь ее антиподом. Во втором случае подлинная, высокая, духовная культура, будучи доступной для каждого члена общества, преобразует, поднимает его, открывая невиданные горизонты и возможности для самосовершенствования.
- Но она угождает массовому сознанию. На нее есть необыкновенный спрос.
- Спрос, как известно, формирует реклама. А рекламируются сегодня в основном худшие образцы суррогатной культуры. Ну кто, к примеру, еще совсем недавно знал о существовании пива "Клинское"? А сегодня благодаря рекламе пол-Москвы ходит с горлышком "Клинского" у губ.
Другой пример, еще печальней: обаятельный парень Леня Голубков и стоящий за ним банк "МММ" раздели и разули тысячи доверчивых и падких на рекламу обывателей. То же самое происходит в сфере культуры и искусства. К сожалению, пропагандируется и рекламируется сегодня прежде всего псевдокультура и псевдоискусство -то, что можно, выгодно продать, а не то, что на самом деле возвышает человека. Масскультура - это акции, не наполненные содержанием, духовная пустота.
- Кстати, многие думали, что Международный дом музыки на Красных Холмах станет форпостом подлинного, высокого музыкального искусства. Оправдал ли он ваши надежды?
- Московский международный дом музыки за истекший концертный сезон - первый в его истории, под руководством маэстро Владимира Спивакова, сделал очень много для того, чтобы стать одним из центров музыкальной жизни столицы.
На концертных площадках Дома музыки проведены мероприятия крупнейших столичных фестивалей - Третьего Пасхального фестиваля, Международного фестиваля стран СНГ и Балтии "Москва встречает друзей", фестиваля "Черешневый лес" и других. Выступали лучшие отечественные и зарубежные коллективы и солисты.
В Доме музыки организовано несколько абонементных циклов, три из которых специально адресованы детям и молодежи.
Кроме академической музыки, на его площадках были также представлены концерты классического джаза, заключительный концерт фестиваля авторской песни имени В.Грушина и прочие мероприятия.
В театральном зале были показаны спектакли театра "Геликон-опера", Театра под руководством О. Табакова и многое другое.
Таким образом, можно признать состоявшийся концертный сезон успешным.
Тем не менее следует отметить, что при осуществлении своей хозяйственной деятельности руководство Дома музыки проводило ряд корпоративных мероприятий, характер которых не всегда соответствовал заявленной линии его деятельности на использование концертных площадок для исполнения классической музыки. Это временами вызывало нарекания со стороны публики.
- Парадоксальный вопрос. Театры - лицо нашей столицы, но зачем городу столько театров? Я имею в виду театров, финансируемых муниципальным бюджетом. Не предполагает ли город отказаться от учредительства части из них?
- Действительно, вопрос парадоксальный.
- Ну если вы признаете, что театры - лицо нашей столицы, то почему нужно им отказывать в финансовой поддержке муниципальным бюджетом и тем самым многих из них обречь на исчезновение?
- Миру известно, что театральное искусство не может быть рентабельным, то есть самоокупаемым. Или цены на билеты должны быть столь высокими, что будут мало кому доступны.
Да и театральная доля нагрузки на городской бюджет в соотношении с другими отраслями столь незначительна, что и говорить-то об этом не совсем прилично.
Другое дело, что мы должны научиться оказывать эту самую финансовую поддержку более эффективно. Чтобы творческий коллектив мог достигать лучших и больших творческих результатов. Для чего в первую очередь и должны быть созданы необходимые и желательно полноценные условия для творчества. Собственно, чему и призван содействовать Комитет по культуре города Москвы.
На наш взгляд, чем больше у нас "очагов культуры", в том числе и театров, тем положительнее психологический климат в сообществе, именуемым горожанами. Этого мы все не имеем права забывать.
Что касается ответственности самих театральных коллективов за свое творческое и материальное благополучие, то здесь, на мой взгляд, вопрос заострен правильно. Еще не все идеально в механизме наших взаимоотношений, я имею в виду театра и власти. И, конечно, требуется большее время для усовершенствования и отладки "правил игры" в современных условиях хозяйствования.
Однако есть и другая сторона дела, звучащая, на мой взгляд, в вашем вопросе. К созданию все новых и новых бюджетных театров, да и не только театров, надо относиться очень взвешенно, внимательно и осторожно. Что мы и делаем, опираясь на мнение экспертного совета Комитета по культуре.
- Насколько я знаю, Комитет по культуре пытался навести порядок, а если мягче, выразил озабоченность развитием самого народного вида искусства, каковым раньше считалось кино. Что стало причиной такой озабоченности? Когда мы в массовом порядке начнем возвращаться в кинозалы?
- Причиной озабоченности развитием российского кино явилась необходимость преодоления его кризиса. Российской кинематографии, ставшей сегодня реальным фактором общественной жизни, безусловно, требуется государственная поддержка.
Расширение деятельности правительства за счет пристального внимания к вопросам развития государственной киносети во многом способствует созданию благоприятных условий для ее возрождения сегодня.
Это относится к реструктуризации управления имущественных комплексов городских кинотеатров - процессу трудному, но позитивному. Определенные успехи достигнуты в восстановлении государственных детских кинотеатров, находящихся полностью на бюджетном финансировании.
Принята программа реконструкции целого ряда кинотеатров за счет использования финансовых источников города.
Главная задача программных документов - обеспечение общедоступности кинотеатров для населения, организация содержательного досуга, демонстрация высокохудожественной продукции. Реализация этих задач сможет сделать государственные кинотеатры конкурентоспособными по отношению к любому коммерческому кино.
Если мы будем медлить с развитием государственных кинотеатров, то американский кинорынок окончательно поглотит наш отечественный.
- Стали ли доброй московской традицией Дни исторического и культурного наследия?
- Проведение Дней исторического и культурного наследия Москвы (отмечается с 2001 года как ежегодный общегородской праздник 18 апреля - в Международный день охраны памятников и достопримечательных мест и 18 мая - в Международный день музеев) решает непростую проблему - как лучше организовать приобщение москвичей к историческим и культурным ценностям нашего города. С каждым годом яснее становится понимание, что это естественное, динамично развивающееся мероприятие - праздник, который стал традиционным.
Комитет по культуре города Москвы при поддержке правительства Москвы и федеральных министерств делает все возможное для развития тенденции увеличения объектов показа - памятников истории и культуры, открытых для посещения москвичами и гостями города.
Помимо культурно-образовательных задач, которые решает проведение праздника Дней исторического и культурного наследия Москвы, показ объектов культурно-исторического наследия является еще и своеобразной формой общественного контроля за сохранностью зданий-памятников.
- У многих создается впечатление, что культура Москвы - это театры, музеи, концертные залы, библиотеки. А что вы сами вкладываете в это понятие?
- Культура Москвы - это ее многовековая история, вехами которой были и разнообразные связи с дальними и ближними соседями.
Это совокупность культур представителей ста пятидесяти наций и народностей, ее населяющих, каждый из которых внес свою лепту в формирование культурного облика и культурного характера Москвы.
Это неповторимый облик, характер и душа москвича, из поколения в поколение впитывающего все лучшее, что было накоплено его предками, - динамизм, энергия, открытость, верность традициям и готовность к восприятию нового, прогрессивного.
Это звездопад имен выдающихся композиторов и музыкантов, поэтов и писателей, драматургов, режиссеров и актеров, ученых и педагогов, чьи имена вошли в мировые энциклопедии. И те, кто живут и творят сегодня, и те, кто непременно придет завтра и составит славу и гордость России.
Культура москвичей - это умение говорить и слушать, понимать и сочувствовать, ощущать чужую боль как свою и уметь радоваться чужим успехам, победам и радостям.
Культура Москвы в ее умении встретить доброго гостя и в решимости отстоять свою честь и достоинство.
- На ваш взгляд, на какую сферу культуры надо больше обращать внимания?
- Понятие "культура" - настолько многомерное, всеобъемлющее и сложное, вмещающее всю совокупность человеческого бытия, что невозможно определить, выявить в ней что-то главное, а что-то второстепенное. Ну что главное в человеке - руки, ноги, голова?
Сам термин "культура" означает возделывание, облагораживание, придание формы, содержания и смысла. Таким образом, культура не замыкается сама в себе, она обращена вовне - к окружающему миру и человеку, живущему в этом мире. Ее призвание "возделать" человека, сделать его чище, светлее, гармоничней, выявить и поставить на службу ему самому и другим лучшие его качества, таланты. Вот на эту способность, эту сферу, это предназначение культуры и следует более всего обращать внимание.
