Всемирные олимпийские игры в Греции явились «тяжелым испытанием для страны, поставившим ее на грань разорения». Такое заявление распространила в Афинах «Кампания анти-2004», группа левых активистов, утверждающая, что греческий народ заплатил «непомерно высокую цену» за PR страны на Олимпиаде, наибольший эффект от которой получили чиновники различного уровня, в то время как стране сполна придется ощутить все негативные экономические, социальные и экологические последствия этого спортивного шоу.
Сами чиновники пока предпочитают не говорить о цене Олимпиады. «Дискуссия о стоимости проведения Игр развернется потом, в более подходящий момент, когда ее участники будут иметь наиболее полную и разностороннюю информацию», – так представитель Министерства печати отреагировал на появление в СМИ огромных цифр «олимпийских» расходов. Последнее исследование на эту тему сделал «Альфа-Банк», второе по величине кредитно-финансовое учреждение Греции и один из главных национальных спонсоров Игр. Как утверждают специалисты банка, «усилие, предпринятое во имя организации Олимпиады, явилось самой значительной общественной инвестицией за всю современную историю Греции». В финансовом эквиваленте эта инвестиция может равняться 7 млрд евро – столько не затрачивала на Игры еще ни одна страна, учитывая, что в названную сумму не входят 2 млрд евро, полученные преимущественно от МОК (а тому они достались от рекламы и телевизионных трансляций) и истраченные непосредственно комитетом по организации игр. Не входит сюда и стоимость значительной части программы обновления объектов городской инфраструктуры (трамвай, метро, автострада «Аттика» и т.д.), построенных, правда, при поддержке Евросоюза.
7 млрд – огромная сумма (достаточно сказать, что еще не так давно именно столько составлял официальный годовой военный бюджет России). Ее назвал на прошлой неделе, то есть еще до доклада банковских специалистов, заместитель главы Минфина Петрос Дукас. Хотя еще в июне его непосредственный начальник Георгиос Аголоскуфис сознался, что олимпийский бюджет «серьезно выходит за утвержденные планки» и, «возможно», вместо 4,6 млрд составит 6 млрд евро. Ради такой суммы стране уже пришлось влезть в долги, которые придется выплачивать 9, а то и 11 лет. Теперь похоже, что долговое бремя станет еще более значительным, усилив и ранее серьезный бюджетный дефицит (сейчас он составляет почти 30 млрд евро), а внешний долг страны достиг астрономической суммы в 195 млрд 739 млн евро.
По мнению специалистов «Альфа-Банка», положение Греции ухудшается еще и тем, что это самая маленькая страна, принимавшая Олимпиаду (меньше по населению была только Финляндия, но хельсинкские игры 1952 г. обошлись очень дешево). Кроме того, в отличие от других стран, к инвестициям, за исключением футбольного стадиона «Караискаки», практически не привлекался частный сектор, а лишь средства налогоплательщиков. На том, что этих налогоплательщиков сильно «объегорили», и настаивают активисты «Кампании анти-2004». Впрочем, и сам министр общественных работ Георгиос Суфлиос в мае заметил, что «целесообразность проведения такого дорогого мероприятия вызывает сомнения» (что касается того, что построенные объекты «останутся на века» и будут служить воспитанию спортсменов, Суфлиос заявил, что многие из них придется снести, так как бейсбол, софтбол и прочие «новые» виды спорта не пользуются и никогда не будут пользоваться любовью греков).
Активные сомнения насчет «целесообразности» выражали демонстранты, в том числе экстремисты (незадолго до открытия Игр несколько взрывов прогремело в Афинах – в том числе у офисов «Альфа-Банка», Минфина и других учреждений, причастных к организации Олимпиады-2004). Историки Олимпиад немедленно вспомнили такие же, только гораздо более масштабные протесты против «безумно дорогих» Игр в Мехико в 1968 г., когда для разгона демонстрантов полиция применила оружие и погибло несколько десятков человек (те игры стоили «всего-то» 200 млн долл., но для нищей тогда Мексики это были колоссальные расходы). Вспомнили и Монреаль, который в 1976 г. из-за перерасходов едва не стал банкротом, и его спасали всей Канадой.
Специалисты греческого «Альфа-Банка» отмечают, что 40% суммы превышения «съела» усиленная забота о безопасности (1,2 млрд евро. вместо запланированных 650 млн). Кроме того, «горячка» с завершением работ также потребовала сверхурочных в многие сотни миллионов. Из 5,2 млн билетов к моменту начала соревнований было продано всего 3,5 млн, хотя стоили они в среднем на треть дешевле, чем на предыдущих Играх в Сиднее.
Греческие разборки «после бала» имеют большое значение для других стран, также претендующих на проведение масштабных спортивных мероприятий. Особенно для России, в лице мэра Москвы Юрия Лужкова и олимпийских чиновников, активно предъявляющих права на прописку Олимпиады-2012 в столице РФ. Согласно бодрому утверждению бывшего главы Олимпийского комитета РФ и нынешнего вице-президента МОК Виталия Смирнова, стоимость проведения Игр в нашей стране 1,5–2 млрд долл., из которых основная часть покроется МОК, а стране ее собственные расходы обернутся прибылью. Смирнов ссылался на опыт Сиднейской олимпиады и соревнований в США, которые Играми в Лос-Анджелесе, собственно, и стали пионерами коммерциализации большого спорта. А также на то, что, дескать, в Москве основная часть объектов уже готова – отчасти благодаря Всемирным юношеским играм. Прошедшая Афинская олимпиада бросила серьезную тень сомнения на эти оптимистические прогнозы. Даже если Москва и успеет расширить к 2012 г. свою гостиничную сеть до масштабов, необходимых для приема миллионов гостей (что совсем не факт), то предстоит слишком много сделать как по части спортивных объектов, так и по части безопасности, расходы на которую, судя по печальной динамике последних лет, могут возрасти к 2012 г. до астрономического уровня. И самое главное – это сколь астрономические «откаты» потребуют себе различные российские чиновники от всех привлеченных подрядчиков. Ведь Россия стоит на гораздо худших позициях в «Индексе восприятия коррупции» TI, чем Греция, чиновники которой, судя по всему, неплохо заработали на Играх 2004 г.
Впрочем, что касается Греции, то стенания об излишних расходах и долговой кабале Олимпиады особенно сейчас сильны еще и потому, что этой стране расходы на международный PR не так уж были и нужны. Исторический статус родины Олимпиад у нее никто не отнимет, а победа сборной Эллады на недавнем ЧЕ по футболу «пропиарила» страну куда сильнее, чем пышные торжества в Афинах.
